Риэлтор - мошенник, есть решение суда, а НЕРС тему удаляет. Модератор выбирает сторону мошенника вместо правды? 204 / 2543

02.02.22, 12:03
Егет Финн писал(а):

02.02.22, 11:59
MariyaD писал(а):

02.02.22, 11:57
Ирина Сорокина писал(а):
А какова была цена услуги?
За 3,5 млн руб это невозможно решить никогда от слова совсем.
Без хорошего ресурса наверху нерешаемый вопрос.
А собственно какая разница, что это нерешаемый вопрос за 3,5 млн? Договор подписан, Исполнитель сумму за услуги получил. Заказчик не обязан был знать, что такими деньгами вопрос не решится.
Известный приемчик,увести спор на другое русло. Может закончиться тем, что обвинят в мошенничестве самого ТС

Тоже об этом подумалось. Или ещё чего хуже - группа.

02.02.22, 12:07
Евгений Р. писал(а):
Откуда у Вас информация, что невозможно решить. Я во всех аспектах разобрался сам и решил практически бесплатно - вопрос только в цене собственного времени и преждевременного облысения.

Знакомые влезли в полуподвалы, а теперь не вылезают из судов.
С УК и жильцами судятся.
-
Вы молодец. Собственное время иногда бесценно.
Ситуация с Максимом очень плохая. Решения нашла в открытом доступе.
Но Игоря Червякова понимаю. Сложная тема.

Евгений Р.,
Вы огромный молодец. И за то, что самостоятельно решили вопрос с переводом. И за то, что смогли добиться в суде своей правоты. И за то, что пытаетесь здесь поднять эту тему. Понимаю и разделяю ваши эмоции и желание назвать вещи своими именами. Это очень даже нужно! Причем нужно для всех сторон. Потому что НЕРС читает огромное количество людей, а эта ситуация бросает тень на все проф.сообщество.
Единственное - постарайтесь, пожалуйста, сами не подставляться в высказываниях. Возможно, именно от этого вас попытался уберечь ИЧ. Уверена, это не попытка покрыть кого-то из проф.солидарности, скорее нежелание втягивать ресурс во всевозможные разборки.

Ужасно злая старушка

Тема не о мошенничестве, а об аутсорсинге, к которому все периодически прибегают, и его доле на примере услуг риэлторов.
Подрядчики порой подводят и это факт.
Например, кто-то занят и не смог в нужное время или в нужном объеме что-то сделать, а его кусочек - это часть целого, за которое отвечает риэлт на договоре со своим клиентом.
За чей счет должны устраняться косяки подрядчиков?
Ну очевидно, что за счет того, кто их нанял для целей оказания услуги в полном объеме.
Да или нет?
Мой ответ - да. Косяк твоего подрядчика никогда не косяк твоего клиента.
Может быть ничего не заработаешь или уйдешь в убыток, но работа должна быть сделана в полном объеме.
Клиентам от этого должно быть не холодно и не жарко.

02.02.22, 11:59
Константин_Рогов писал(а):
ТС пишет, что сам все решил

Вот это кстати очень интересно.

02.02.22, 12:12
Евгений Р. писал(а):

02.02.22, 12:02
Юлия Битузе(Лурье) писал(а):
еще раз - огромная доля везения с подписями собов и размером дома..в 600 квартирном Савелов сити или 200 квартирном доме номер 4 по Космодамианской наб хрен соберешь подписи
В нашем доме 140 квартир, адрес был выше в постах. Согласуйте, пожалуйста, добро на размещение всей истории с модераторами, а то я замахался переписывать удаленную тему
Готов выложить весь опус с адресами, явками, скринами, решениями суда.

Самое сложное именно в сборе подписей. Их можно в суде опровергнуть, даже отозвать. Вы просто гигант!

как удалось Вам это?

02.02.22, 12:07
Евгений Р. писал(а):
Я во всех аспектах разобрался сам и решил практически бесплатно - вопрос только в цене собственного времени и преждевременного облысения.

Вы - молодец!
Моя подруга весной 2021г. тоже сначала искала юриста или иного спеца для решения вопроса с ГСК - аренда земли с 1997г. закончилась. Обратилась и к одному из местных по моей рекомендации, выслала документы для ознакомления, "ни ответа-ни привета", что тоже нехорошо: если не способен или не хочешь заниматься, просто откажись, ведь человек ждал ответа. В результате вникла и всё сделала сама - ДГИ, кадастровый инженер и т.д. Теперь помогает и консультирует соседние ГСК на Ленинском пр-те.

Я начал комментировать сообщения "успешного и профессионального риэлтора" словами "ВЕРНИ ДОЛГ!". Советую вместо комментарий здесь, сделать тоже самое.

02.02.22, 12:12
Евгений Р. писал(а):
Готов выложить весь опус с адресами, явками, скринами, решениями суда.

Для желающих вникнуть в суть данного спора рекомендую для начала прочитать постановления апелляционного суда от 30 марта 2021 г. В нём суд все очень подробно расписал. Включая аргументы ИП Демидова изложенные им в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции, правовая позиция суда, в общем все подробно расписано и разжевано. Вот это постановление: внешняя ссылка

02.02.22, 12:12
Евгений Р. писал(а):
Согласуйте, пожалуйста, добро на размещение всей истории с модераторами, а то я замахался переписывать удаленную тему
Готов выложить весь опус с адресами, явками, скринами, решениями суда.

я не модератор и согласовать с модераторами что-то невозможно
можно только попросить
что сделать , чтобы тема жила - я вам написала выше
уберите оскорбления в названии темы и воздержитесь от эмоциональных оценок, у вас есть документальная база - выложите ее здесь.