Недооцененные и переоцененные районы Москвы 747 / 30579

[Youserj]

Youserj,
Посмотрел. Цифры всё те же. Я не ошибся.
Извините, если разочаровал.
Можно вопрос? Вы москвич?

Да. И не такой фанат ленинградки несмотря на Триумфальные ворота

[river11]

P.S. Это не отменяет факта, что в Москве, если не стоять у края оживленной магистрали, а отойти метров на 50 хотя бы, дышится вполне свободно.

Отойти-то можно, потому что никто и не спорит, что практически все загрязнения в Москве - это магистрали, но как перенести от них свой дом, даже если покупал квартиру подальше от оных, а тут ррраз - и превратилась улочка районного значения в хорду, рокаду или дублер какой?
Поэтому Москва с подобным развитием удс и миллионами автомобилей не может быть экологична в принципе - точнее, для отдельных граждан, до которых не добрался дорстрой - возможно, но в целом - это нереально: приусы и теслы у нас единичны.

[moikotik]

На эти индексы опираться весьма условно можно. Это от Бризометра? Я с ними долго переписывался, чтобы докопаться до деталей. По Москве они учитывают только официальные станции наблюдения и строят модель распространения загрязнений с учетом ветра и температуры. при этом не берется в расчет место нахождения источника загрязнения и застройки, лесопарков, потоков транспорта. В общем, так себе по достоверности данные.

Где и как долго Вы изучали географию?
Мне, как географу с дипломом от ВУЗа из ТОП10 очевидно, что данные репрезентативны и достоверны.
Извините за «запрещённые приемы», но сил уже нет - нервы сдают. В каждой теме находится «Фома неверующий»

Котик, форум - чудо Нас сам себе риэлторы мучают, Вас - сам себе географы

чао
Спасибо за определение. Давно хотел написать: мол, вспомните, что вас вымораживает в постах ССРов и представьте, что чувствую я, когда читаю про «низ зеленой ветки» или «правую часть карты». Ну, или вот про то, что сейчас обсуждается.
...пятерка по географии у человека была... в школе... это все серьёзно пишется? (Рукалицо)

[moikotik]

Youserj,
Посмотрел. Цифры всё те же. Я не ошибся.
Извините, если разочаровал.
Можно вопрос? Вы москвич?

Да. И не такой фанат ленинградки несмотря на Триумфальные ворота

Это странно. Я имею в виду, на полном серьезе сравнивать Черёмушки с Соколом. Ну ладно, там, с Раменками, Щукином, Останкином, Крылатским, наконец. Я даже допускаю, что в сравнении с ними со всеми Черёмушки могут выиграть. Но Сокол - это другая лига. Как москвичу это может быть непонятно? Не понимаю

[brainstorm13]

В тему про географию, как раз с детьми Мадагаскар пересматриваем

[юра бублик]

Youserj,
Посмотрел. Цифры всё те же. Я не ошибся.
Извините, если разочаровал.
Можно вопрос? Вы москвич?

Да. И не такой фанат ленинградки несмотря на Триумфальные ворота

Это странно. Я имею в виду, на полном серьезе сравнивать Черёмушки с Соколом. Ну ладно, там, с Раменками, Щукином, Останкином, Крылатским, наконец. Я даже допускаю, что в сравнении с ними со всеми Черёмушки могут выиграть. Но Сокол - это другая лига. Как москвичу это может быть непонятно? Не понимаю

Интересно.
Скажите - а какие районы играют в одной лиге с Соколом за пределами ЦАО?

[mitinec]

Котик, форум - чудо Нас сам себе риэлторы мучают, Вас - сам себе географы

Ну справедливости ради, на этом же форуме признанные проффи себе паленые квартиры покупают (которых лишаются по суду), а дипломированные географы изобретают физические парадоксы, типа запрета на диффузию газов выше 5го этажа (демона максвелла по сути).
Скептицизм нужен в нашей жизни, каким бы авторитетом не бравировал собеседник. Особенно если он им бравирует.

[moikotik]

Да. И не такой фанат ленинградки несмотря на Триумфальные ворота

Это странно. Я имею в виду, на полном серьезе сравнивать Черёмушки с Соколом. Ну ладно, там, с Раменками, Щукином, Останкином, Крылатским, наконец. Я даже допускаю, что в сравнении с ними со всеми Черёмушки могут выиграть. Но Сокол - это другая лига. Как москвичу это может быть непонятно? Не понимаю

Интересно.
Скажите - а какие районы играют в одной лиге с Соколом за пределами ЦАО?

Университет, разумеется.

[moikotik]

Котик, форум - чудо Нас сам себе риэлторы мучают, Вас - сам себе географы

Ну справедливости ради, на этом же форуме признанные проффи себе паленые квартиры покупают (которых лишаются по суду), а дипломированные географы изобретают физические парадоксы, типа запрета на диффузию газов выше 5го этажа (демона максвелла по сути).
Скептицизм нужен в нашей жизни, каким бы авторитетом не бравировал собеседник. Особенно если он им бравирует.

Удивительное дело: вроде, совсем недавно вместе разбирали кейс по вертикальной стратификации газов на примере даунтауна Филадельфии с диаграммой, которая - внезапно! - полностью подтвердила озвученную мной и известную любому географу аксиому - ан нет, гляди ж ты!
Вы скептицизм случайно с упрямством не путаете?

[polina_advokat]

Все равно Митинец умный.
Котик тоже умный.
Два умных человека спорят, я не понимаю ни слова, но балдею.