Оформляю налоговый вычет, налоговая требует расписку от продавца о получении средств 62 / 2128

Беляева Елена писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
а в ДКП же только 2 млн?

а в кредитном 6 и его предоставить придется, если настаивать на вычете по процентам.

Я бы на месте ТС сохранила этот один раз в жизни даваемый вычет на проценты на другую ипотечную покупку, где все циферки кредитного и дкп буду благополучно совпадать. Тем более, что добирать по процентам в последующих кредитах, в отличии от вычета на покупку, который может дробиться на 5 покупок, нельзя..

я же говорила - о вычете за проценты придется забыть
подать только на вычет 260 000 рублей

Юлия Лурье писал(а):
не составляли понятийные документы?
всяческие соглашения о намерениях, предварительные договора , не описанные в законодательстве, но ему не противоречащие ?

Диплом юриста, говорите? Предварительный договор, не описанный в законодательстве? Давно у нас статейку 429 ГК РФ про предварительный договор поменяли?

Юлия Лурье писал(а):
вы никогда как юрист не составляли понятийные документы?
всяческие соглашения о намерениях, предварительные договора , не описанные в законодательстве, но ему не противоречащие ?

это когда у нас предварительные договора стали неописуемыми в законодательстве? )) А расписка на разницу между фактом и документом -это конечно да! не описанное, но непротиворечащее. :lol:

Юлия Лурье писал(а):
Беляева Елена писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
это скорее понятийный документ

технологичненькая лексика

вы никогда как юрист не составляли понятийные документы?
всяческие соглашения о намерениях, предварительные договора , не описанные в законодательстве, но ему не противоречащие ?

Расписка - это документ, отражающий исполнение обязательств и получение вознаграждения. Он понятийным быть не может по опоеделению.

Беляева Елена писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
вы никогда как юрист не составляли понятийные документы?
всяческие соглашения о намерениях, предварительные договора , не описанные в законодательстве, но ему не противоречащие ?

это когда у нас предварительные договора стали неописуемыми в законодательстве? )) А расписка на разницу между фактом и документом -это конечно да! не описанное, но непротиворечащее.

есть такие, где например стороны договариваются поменять вещное право на невещное, принадлежность которого установить невозможно, например, я пишу, что меняю право найма на деньги - выписка за деньги - есть такой договор в законодательстве?

kartavtsev писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Беляева Елена писал(а):
технологичненькая лексика

вы никогда как юрист не составляли понятийные документы?
всяческие соглашения о намерениях, предварительные договора , не описанные в законодательстве, но ему не противоречащие ?

Расписка - это документ, отражающий исполнение обязательств и получение вознаграждения. Он понятийным быть не может по опоеделению.

а вторая расписка - за какие-то мифические улучшения? в квартире без намека на ремонт? это что?

Юлия Лурье писал(а):
kartavtsev писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
вы никогда как юрист не составляли понятийные документы?
всяческие соглашения о намерениях, предварительные договора , не описанные в законодательстве, но ему не противоречащие ?

Расписка - это документ, отражающий исполнение обязательств и получение вознаграждения. Он понятийным быть не может по опоеделению.

а вторая расписка - за какие-то мифические улучшения? в квартире без намека на ремонт? это что?

Это официальный документ, прикрывающий притворную сделку.

Информирую:
оформил вычет на приобретение жилья 260 тыс. р и вычет с процентов по ипотеке с суммы, указанной в ДКП-2млн руб, что то в районе 50-60 тыс. р получается

Grajewo
А первоначальный взнос сколько был ?

6 млн своих, 6-кредит, в ДКП-2млн, на остальное-расписка о "получении"