Налоговая реформа 2024 111 / 2076

30.05.24, 17:27
Лесник писал(а):
Фнс будет доначислять потом эту разницу и письмена счастья рассылать?

Да, доначисляет и выставляет требование.

Лесник,
А в чем проблема? Потом просто в ЛК налогоплательщика придет требование об оплате, доначисление. Ну типо как налог за имущество приходит или штраф за парковку или курение. Висит-висит, потом в случае неоплаты спишут по суду. Налоговые агенты платят свои налоги в том объеме, который проходит через них. Физлоцо платит суммарно сумму сверху. Недаром же законопроект о прогрессивной шкале, повышенная ставка за все что «выше лимита».

Это в отсталых западных странах декларации, а у нас все отцифровано уже давно, несколько лет подготовительная работа велась, миллиарды потрачены, айтишникам по 500 тыс платили.

Ну я лично так услышала объяснение. Иначе зачем это все? У кого 20 млн в год дохода вычисли за предыдущие годы когда собирали информацию.

Если есть такие доходы то первая мысль раскидать по местам их получения. Вот придумали как это не допустить. Единый налоговый счет.

30.05.24, 17:33
Татьяна Костянова писал(а):

30.05.24, 17:27
Лесник писал(а):
Фнс будет доначислять потом эту разницу и письмена счастья рассылать?
Да, доначисляет и выставляет требование.

Так и смысл налоговых агентов тогда? Все равно ждать расчета и доказывать, что не верблюд тогда... и все-таки никакого прямого суммирования без разделения на виды дохода не получается (тупо потому, что шкалы разные).... в общем, как обычно, по черномырдину (хотели как лучше - получилось как всегда)...

30.05.24, 17:38
Merinda-nik писал(а):
Лесник,
А в чем проблема? Потом просто в ЛК налогоплательщика придет требование об оплате, доначисление. Ну типо как налог за имущество приходит или штраф за парковку или курение. Висит-висит, потом в случае неоплаты спишут по суду. Налоговые агенты платят свои налоги в том объеме, который проходит через них. Физлоцо платит суммарно сумму сверху. Недаром же законопроект о прогрессивной шкале, повышенная ставка за все что «выше лимита».

Это в отсталых западных странах декларации, а у нас все отцифровано уже давно, несколько лет подготовительная работа велась, миллиарды потрачены, айтишникам по 500 тыс платили.

Ну я лично так услышала объяснение. Иначе зачем это все? У кого 20 млн в год дохода вычисли за предыдущие годы когда собирали информацию.

Если есть такие доходы то первая мысль раскидать по местам их получения. Вот придумали как это не допустить. Единый налоговый счет.

А почему тогда как в отсталых не сделать единую шкалу для ндфл, и использовать вычеты для плюшек? Я думаю, народ бы не отказался весь год получать денюжку без удержания налога, а потом уже по прошествии года подать декларацию, использую последние достижения айтишников за 500 тыр, и спокойно ждать осени и подготовить к этому моменту необходимую сумму, а не метаться в поисках бабла для погашения нежданного подарка от фнс? Считаете, плохой расклад?

30.05.24, 17:46
Лесник писал(а):

30.05.24, 17:33
Татьяна Костянова писал(а):

30.05.24, 17:27
Лесник писал(а):
Фнс будет доначислять потом эту разницу и письмена счастья рассылать?
Да, доначисляет и выставляет требование.
Так и смысл налоговых агентов тогда? Все равно ждать расчета и доказывать, что не верблюд тогда... и все-таки никакого прямого суммирования без разделения на виды дохода не получается (тупо потому, что шкалы разные).... в общем, как обычно, по черномырдину (хотели как лучше - получилось как всегда)...

Смысл есть. Налоговый агент отщипнет сразу 13% и перечислит в бюджет и денежки пойдут крутиться по бюджету). А если физ лицо, то оно по окончании налогового периода. Выпадают же доходы.

30.05.24, 17:58
Татьяна Костянова писал(а):

30.05.24, 17:46
Лесник писал(а):

30.05.24, 17:33
Татьяна Костянова писал(а):

Да, доначисляет и выставляет требование.
Так и смысл налоговых агентов тогда? Все равно ждать расчета и доказывать, что не верблюд тогда... и все-таки никакого прямого суммирования без разделения на виды дохода не получается (тупо потому, что шкалы разные).... в общем, как обычно, по черномырдину (хотели как лучше - получилось как всегда)...
Смысл есть. Налоговый агент отщипнет сразу 13% и перечислит в бюджет и денежки пойдут крутиться по бюджету). А если физ лицо, то оно по окончании налогового периода. Выпадают же доходы.

Все для граждан родимых... ) можно еще авансом по результатам налогового периода и за следующий брать... а потом уже и вернуть можно будет, если что... через годик... )))

Лесник,
Смысл разделить ответственность между налоговым агентом и физлицом. К тому же в 2021 году бизнесу снизили налоговую нагрузку - страховые взносы с 30% до 15% для некоторых категорий. Возможно выпадающие доходы государство решило возложить на граждан напрямую, чтобы не было рассуждений «ну это не мои расходы на налоги, это расходы работодателя». Теперь «твои».

23.05.24, 11:17
MozgyBrainz писал(а):
Почему в интернете и на этом форме нет массового бомбежа с налоговой реформы?

Уже наняли всех звезд и бизнесменов -- рассказывать всюду о том, что пора поделиться

внешняя ссылка

Они опять докопались до дохода в 5 млн в год

Это же КОПЬЕ. НАТУРАЛЬНОЕ КОПЬЕ

Кстати вспомнил ..

Если уж мы копируем модель англосаксов то должны и вычеты копировать

По недвижимости

В США

Если ты продал объект и в течении 6 месяцев купил объект дороже то ты не платишь налоги !!!

Вообще никакие !

Также можно учитывать аммортизационный вычет / аммортизацию
4% ежегодно

На перепланировку / работы./ Стройматериалы и прочее и прочее

Бензин/ покупка пикапа американского производства

ВСЁ ИДЁТ В НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ И ЛЬГОТУ

Лишь бы люди работали , зарабатывали и вносили в вклад в экономику своей страны

02.06.24, 11:02
Nicolasgfk писал(а):

23.05.24, 11:17
MozgyBrainz писал(а):
Почему в интернете и на этом форме нет массового бомбежа с налоговой реформы?

Уже наняли всех звезд и бизнесменов -- рассказывать всюду о том, что пора поделиться

внешняя ссылка

Они опять докопались до дохода в 5 млн в год

Это же КОПЬЕ. НАТУРАЛЬНОЕ КОПЬЕ
Кстати вспомнил ..

Если уж мы копируем модель англосаксов то должны и вычеты копировать

По недвижимости

В США

Если ты продал объект и в течении 6 месяцев купил объект дороже то ты не платишь налоги !!!

Вообще никакие !

Также можно учитывать аммортизационный вычет / аммортизацию
4% ежегодно

На перепланировку / работы./ Стройматериалы и прочее и прочее

Бензин/ покупка пикапа американского производства

ВСЁ ИДЁТ В НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ И ЛЬГОТУ

Лишь бы люди работали , зарабатывали и вносили в вклад в экономику своей страны

Там по факту и состав домохозяйства (наличие иждевенцев) сильно влияет на базу, и еще вагон и маленькая тележка всяких плюшек. А у нас 2,8 тыр на ребетенка, да на лечение и образование по 120 тыр...

02.06.24, 11:42
Лесник писал(а):

02.06.24, 11:02
Nicolasgfk писал(а):

23.05.24, 11:17
MozgyBrainz писал(а):
Почему в интернете и на этом форме нет массового бомбежа с налоговой реформы?

Уже наняли всех звезд и бизнесменов -- рассказывать всюду о том, что пора поделиться

внешняя ссылка

Они опять докопались до дохода в 5 млн в год

Это же КОПЬЕ. НАТУРАЛЬНОЕ КОПЬЕ
Кстати вспомнил ..

Если уж мы копируем модель англосаксов то должны и вычеты копировать

По недвижимости

В США

Если ты продал объект и в течении 6 месяцев купил объект дороже то ты не платишь налоги !!!

Вообще никакие !

Также можно учитывать аммортизационный вычет / аммортизацию
4% ежегодно

На перепланировку / работы./ Стройматериалы и прочее и прочее

Бензин/ покупка пикапа американского производства

ВСЁ ИДЁТ В НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ И ЛЬГОТУ

Лишь бы люди работали , зарабатывали и вносили в вклад в экономику своей страны
Там по факту и состав домохозяйства (наличие иждевенцев) сильно влияет на базу, и еще вагон и маленькая тележка всяких плюшек. А у нас 2,8 тыр на ребетенка, да на лечение и образование по 120 тыр...

Сейчас вам напишут что вы или из ципсо или из ми 8