ПИК не разделит судьбу СУ-155? 47 / 4365
Как безопасно купить новостройку в Москве или в Подмосковье от застройщика и получить в итоге построенное жилье. О жилых комплексах, застройщиках и взаимоотношениях с ними, новости стройкомплекса Москвы и Подмосковья. Реальный перечень успешных и заведомо неудачных, уже на котловане, строительных проектов.
Объявления по новостройкам Москвы и по новостройкам Подмосковья. по ссылкам.
Объявления по новостройкам Москвы и по новостройкам Подмосковья. по ссылкам.
Для просмотра или подачи объявления о продаже квартир в новостройках Москвы, перейдите по ссылке:
Объявления по новостройкам Москвы: и по новостройкам Подмосковья
Объявления по новостройкам Москвы: и по новостройкам Подмосковья
29 мая 2016
wbif писал(а):Серьезные ребята.Потому в ближайшее время за ПИК можно не волноваться.
Зуб дает?
29 мая 2016
wbif писал(а):Моему тестю 59 и он работает в ПИКе,до пенсии ему еще год.
Потому ближайший год ПИК проживет.А уж дальше посмотрим.
Ценю ваш юмор, но есть люди, кто может войти в заблуждение. Все таки здесь профресурс №1.
29 мая 2016
Алексей Слесарев
Если использовать вашу логику, то и на улицу лучше не выходить.т.к кирпич может на голову упасть. Весь рынок любых товаров и услуг в России являются априори рискованными, но если взять качество владельцев на строй. Рынке, то у пика самые качественные владельцы из всех строй.компаний России и как бонус диверсификация акционеров, т.к
Их несколько, Они все крупные игроки на рынке, с разными бизнесами в портфелях и достаточно современными методами упр. Своими бизнесами. Поэтому если отвечать на вопрос тс, то нет, а если использовать теорию вероятности, кирпичи на голову и т.д., то да.
Если использовать вашу логику, то и на улицу лучше не выходить.т.к кирпич может на голову упасть. Весь рынок любых товаров и услуг в России являются априори рискованными, но если взять качество владельцев на строй. Рынке, то у пика самые качественные владельцы из всех строй.компаний России и как бонус диверсификация акционеров, т.к
Их несколько, Они все крупные игроки на рынке, с разными бизнесами в портфелях и достаточно современными методами упр. Своими бизнесами. Поэтому если отвечать на вопрос тс, то нет, а если использовать теорию вероятности, кирпичи на голову и т.д., то да.
30 мая 2016
Хозяин_
Хозяин, вы по своему правы. Только сейчас в России нет абсолютно надежных застройщиков. Потому, я рекомендую сейчас вообще избегать новостроек.
Хозяин, вы по своему правы. Только сейчас в России нет абсолютно надежных застройщиков. Потому, я рекомендую сейчас вообще избегать новостроек.
30 мая 2016
Алексей прав.
Компания вроде крупная с серьезными акционерами.
Но рухнуть может легко.
У Группы Бин очень мутный бизнес,долго рассказывать но кто в теме тот знает,Авдеев конечно получше выглядит,он даже аптек накупил,но если Роснефть выведет свои средства из МКБ могут начаться проблемы.
Компания вроде крупная с серьезными акционерами.
Но рухнуть может легко.
У Группы Бин очень мутный бизнес,долго рассказывать но кто в теме тот знает,Авдеев конечно получше выглядит,он даже аптек накупил,но если Роснефть выведет свои средства из МКБ могут начаться проблемы.
Денег нет, но вы держитесь. Здоровья вам и хорошего настроения.
30 мая 2016
wbif
1. Вы поймите - даже если у одного акционера возникнут проблемы, как вы думаете, что произойдет с его активом в пике? А это реальный актив, т.е. за ним стоят вполне реальные дома, зем.участки и т.д.Правильно, он его продаст - причем продамт либо гос-ву, либо такому же крупному игроку, т.к. у иных просто не будет столько денег на покупку. Или на крайняк выведет свои акции на продажу через биржу (а такая возможность есть не у всех строй.компаний),.т.е. компания в итоге этих манипуляций не потеряет фин.устойчивость.не забываем, что остаются 3 других крупных акционера в момент проблем в бизнесе у одног из акционеров.в этом и есть огромный плюс от диверсификации.
2. Насчет мутных тем и роснефти - также не согласен с вами.Бизнесы у них интересные и очень устойчивые для рос. Реалий. И роснефть, если и повлияет на мкб, то точно не грохнет его.также нужно понимать, что любой крупный бизнес в реальном секторе в России является априори мутным и не прозрачным, т.к. изначально был куплен через одно место и, соответсвенно, при желании к любому из них могут прийти серые, а далее начинается история с кирпичом на голову и рисках выхода на улицу. Повторюсь, более качественных акционеров нет ни у одной строй. Компании РФ с учетом еще и их кол-ва, то тут,вообще, даже рядом нет.
3.насчет не советуем вкладываться в новострой из-за рисков - новострой это повышенный риск априори, но те кто хочет повышенную доходность должны в любом случае идти на этот риск ( т.к. нет надежных активов с высоким уровнем доходности), либо покупать вторичку с чистой истрией и сдавать ее, имея 6 процентов год или в случае ипотеки, платя в н раз больше банку.
1. Вы поймите - даже если у одного акционера возникнут проблемы, как вы думаете, что произойдет с его активом в пике? А это реальный актив, т.е. за ним стоят вполне реальные дома, зем.участки и т.д.Правильно, он его продаст - причем продамт либо гос-ву, либо такому же крупному игроку, т.к. у иных просто не будет столько денег на покупку. Или на крайняк выведет свои акции на продажу через биржу (а такая возможность есть не у всех строй.компаний),.т.е. компания в итоге этих манипуляций не потеряет фин.устойчивость.не забываем, что остаются 3 других крупных акционера в момент проблем в бизнесе у одног из акционеров.в этом и есть огромный плюс от диверсификации.
2. Насчет мутных тем и роснефти - также не согласен с вами.Бизнесы у них интересные и очень устойчивые для рос. Реалий. И роснефть, если и повлияет на мкб, то точно не грохнет его.также нужно понимать, что любой крупный бизнес в реальном секторе в России является априори мутным и не прозрачным, т.к. изначально был куплен через одно место и, соответсвенно, при желании к любому из них могут прийти серые, а далее начинается история с кирпичом на голову и рисках выхода на улицу. Повторюсь, более качественных акционеров нет ни у одной строй. Компании РФ с учетом еще и их кол-ва, то тут,вообще, даже рядом нет.
3.насчет не советуем вкладываться в новострой из-за рисков - новострой это повышенный риск априори, но те кто хочет повышенную доходность должны в любом случае идти на этот риск ( т.к. нет надежных активов с высоким уровнем доходности), либо покупать вторичку с чистой истрией и сдавать ее, имея 6 процентов год или в случае ипотеки, платя в н раз больше банку.
30 мая 2016
al5 писал(а):Присматриваюсь к Гринпарку от ПИКа.
ПИК монолит качественно строит?
Посмотрел балансы. Кредитная нагрузка большая под 40 ярдов.
ПИК не разделит судьбу СУ-155?
Вряд ли. Скорее сушников заставили идти по пути ПИКа. Внешне этого, правда не видно и вряд ли будет видно долгое время.
30 мая 2016
Хозяин_ писал(а):1.основные владельцы - владелец московского кредитного банка авдеев.
А причем тут МКБ, если там вкручивают совершенно другой?
30 мая 2016
ПИК пока бодрячком, но от договора ЖСК рекомендую отказаться, т.к. этим договором напрямую предусмотрена возможность удорожания и дополнительного взноса. ПИК этим правом еще ни разу не воспользовался, но мяч на стороне ПИКа. Учитывая нестабильность времени все возможно, не сейчас так через годик. По ДДУ на срок до года вкладывать в ПИК можно.
Положи сперва укропу, а потом козлину жопу!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость