Иск в арбитраж суд от физ лица к ДГИ по возврату общедолевого имущества 79 / 1675

Если истец физик то только суд общей юрисдикции.

10.03.19, 10:39
Гром77 писал(а):
в 2003, провел незаконную перепланировку, которую так и не смог узаконить, и выделил эти помещения в самостоятельные, тоже есть экспликации с этой информацией за 2009

Что же вы хотите, срок исковой давности для виндикации давным давно прошел.

11.03.19, 14:42
Constantinus писал(а):
Если истец физик то только суд общей юрисдикции.

10.03.19, 10:39
Гром77 писал(а):
в 2003, провел незаконную перепланировку, которую так и не смог узаконить, и выделил эти помещения в самостоятельные, тоже есть экспликации с этой информацией за 2009
Что же вы хотите, срок исковой давности для виндикации давным давно прошел.

Отчуждение общедолевого имущества было проведено в тайне от собственников, разве тут есть срок давности?

11.03.19, 14:57
Гром77 писал(а):
Отчуждение общедолевого имущества было проведено в тайне от собственников, разве тут есть срок давности?

Конечно, 3 года, с момента когда собственники узнали или должны были узнать о захвате общего имущества.

11.03.19, 14:42
Constantinus писал(а):
Если истец физик то только суд общей юрисдикции.

Не обязательно, если он собственник помещения в МКД (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 мая 2015 г. N 303-ЭС14-4720), или можно еще от группы лиц по 28.2 АПК.

Гром77 - вот это поизучайте: внешняя ссылка
и сопутствующие определения и решения, которые указаны в деле.

И юриста наймите.

В Пресненский районный суд г. Москвы
Судья Кузьмичёв если не ошибаюсь. Он рассматривает иск к ДГИ

11.03.19, 15:57
protopopov писал(а):
или можно еще от группы лиц по 28.2 АПК.

Это о корпоративных спорах.

11.03.19, 15:57
protopopov писал(а):
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 мая 2015 г. N 303-ЭС14-4720

в этом деле истец - юридическое лицо.

11.03.19, 16:10
Constantinus писал(а):

11.03.19, 15:57
protopopov писал(а):
или можно еще от группы лиц по 28.2 АПК.
Это о корпоративных спорах.
11.03.19, 15:57
protopopov писал(а):
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 мая 2015 г. N 303-ЭС14-4720
в этом деле истец - юридическое лицо.

Юристам бывает полезно читать полные тексты судебных решений и определений. Можно узнать много нового.

Исходя из положений статьи 290 Гражданского кодекса, статей 161-162 Жилищного кодекса, спор, связанный с правом на общее имущество, может быть рассмотрен судом по требованию одного из собственников (или нескольких собственников) помещений многоквартирного дома, либо при передаче собственниками помещений в доме управляющей компании права на обращение в суд с подобным иском, путем принятия соответствующего решения на общем собрании.

Право на обращение в суд группы лиц, являющихся участниками правоотношения собственников помещений и сособственников общего имущества в многоквартирном доме , мотивированы со ссылкой на положения главы 28.2 АПК РФ и разъяснения судебной практики по данной категории дел, которая исходит из их подведомственности указанных споров арбитражному суду.

Вам же дают ссылку на засиленное в аппеляции решение, ка-то так. Почитайте.

protopopov,
Вы бы для начала сами это определение прочитали, а потом советы давали

11.03.19, 16:25
protopopov писал(а):
Право на обращение в суд группы лиц, являющихся участниками правоотношения собственников помещений и сособственников общего имущества в многоквартирном доме , мотивированы со ссылкой на положения главы 28.2 АПК РФ и разъяснения судебной практики по данной категории дел, которая исходит из их подведомственности указанных споров арбитражному суду.

Вот этого там нет. Более того. Речь там идет о том, что собственники помещений наделили управляющую компанию обратиться в суд от их имени. И глава 28.2 там вообще не фигурирует.

Решением общего собрания собственников помещений в спорном многоквартирном доме управляющая компания наделена правом на обращение в суд с требованием о возврате в общую долевую собственность подвальных, чердачных помещений, иных свободных помещений в многоквартирном доме, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности (пункт 11 протокола общего собрания собственников помещений от 10.12.2009).

Обычный физик в рамках главы 28.2 АПК РФ не может обратиться по делу об истребовании имущества из чужого незаконного пользования. Только по корпоративным спорам.

protopopov

11.03.19, 16:36
Constantinus писал(а):
protopopov,
Вы бы для начала сами это определение прочитали, а потом советы давали
11.03.19, 16:25
protopopov писал(а):
Право на обращение в суд группы лиц, являющихся участниками правоотношения собственников помещений и сособственников общего имущества в многоквартирном доме , мотивированы со ссылкой на положения главы 28.2 АПК РФ и разъяснения судебной практики по данной категории дел, которая исходит из их подведомственности указанных споров арбитражному суду.
Вот этого там нет. Более того. Речь там идет о том, что собственники помещений наделили управляющую компанию обратиться в суд от их имени. И глава 28.2 там вообще не фигурирует.
Решением общего собрания собственников помещений в спорном многоквартирном доме управляющая компания наделена правом на обращение в суд с требованием о возврате в общую долевую собственность подвальных, чердачных помещений, иных свободных помещений в многоквартирном доме, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности (пункт 11 протокола общего собрания собственников помещений от 10.12.2009).
Обычный физик в рамках главы 28.2 АПК РФ не может обратиться по делу об истребовании имущества из чужого незаконного пользования. Только по корпоративным спорам.

#обожимой

решение то почитайте, наконец, из которого первая цитата и в котором: Стефановская Нина Владимировна и присоединившиеся к ней в порядке статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане совершенно не требуют изъятия имущества из чужого незаконного владения.

Гром77,
желаю, чтобы у вас все получилось!