Скрытая комиссия. Приемлемо или нет? 555 / 7011

Ирина_V11 писал(а):
Алина Михельсон писал(а):
Ирина_V11 писал(а):
или исключительно в своих собственных, а?))

А это как клиент решит. Идти на сделку в таком виде, или отказаться.
Это все равно что оператор бензоколонки отказался бы вас заправлять, мотивируя тем, что поставщик подаёт неоправданно дорогой бензин.

Не клиенту решать, воровать вам или нет. А лишь вам одной. Вы можете донести ло клиента всю информацию, но воровать он вас заставить не сможет.

Вы давно риелтором работаете? уж по што я ни разу не риелтор,и то понимаю.

Ирина_V11 писал(а):
Не клиенту решать, воровать вам или нет.

Мне???

Мы про "прикрыть контрагента" беседовали.

bhr писал(а):
Алину жалко.

Монетизируйте плиз!

Алина Михельсон писал(а):
Ирина_V11 писал(а):
Не клиенту решать, воровать вам или нет.

Мне???
Мы про "прикрыть контрагента" беседовали.

Именно.

Ирина_V11 писал(а):
Именно

Обалдеешь ты, среди своих гробов(с)

Алина Михельсон писал(а):
Белита писал(а):
вы перекладываете моральную ответственность на клиента

Вы забываетесь, что оперируете ЧУЖИМИ деньгами. С чего вдруг вы ими оперируете?

А для вашего клиента это тоже чужие деньги т.к. он их не получит в любом случае, только станет соучастником.

Алина Михельсон писал(а):
bhr писал(а):
Алину жалко.

Монетизируйте плиз!

вы про 3400? какой меркантильный народ эти риелторы.

Белита
Вы сути не понимаете. Вы не можете даже ставить этот вопрос, не то что решать его.

bhr писал(а):
думаю. какую еще гадость написать?
Алину жалко. Остальные остались в стороне, чтоб не пачкаться.

А мне жалко клиентов. В битве Давида с Голиафом я за слабых.

Дурацкие этические правила про "профессионального агента" (ну там всякая муть :lol:

про то, что агент, (оказывается :lol:

), обязан действовать строго в интересах клиента, а не в своих собственных, обязан полностью раскрывать, а не утаивать информацию, и уж тем более не должен воспользоваться доверием клиента для своего обогащения, и т.п.) - эти идиотские правила ведь не просто так придумали? А чтоб защитить слабых, от морально-хромающих хищников.

Клиент - не профессионал, т.е. по определению "слабый, потенциальная жертва" в руках хищника-профессионала.

Воры есть в любом обществе. Но всегда есть выбор - ловить/клеймить/наказывать/изгонять, или молча терпеть/поощрять/одобрять/участвовать. Это выбор профессионалов, решать, кто они, как себя вести, и какое общество, с какими нормами, создавать.

Алина Михельсон писал(а):
Вы сути не понимаете. Вы не можете даже ставить этот вопрос, не то что решать его.

"кто на ком стоял?" (С)
В ваших формулировках действительно смысла не улавливаю.