Миллионера объявили в розыск 124 / 6151
Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
30 мар. 2015
Yaroslav писал(а):В Компании МИЭЛЬ, есть принцип; не говорим плохо о коллегах, говорим о своих конкурентных преимуществах, которых очень много!
Это не в компании, это вообще в бизнесе полезно.
Если Вы обо мне, то плохо я не говорил. Были проблемы? Были и это не секрет, еще с маски-шоу в 90-х на Королёва.
Евгений, я не помню, чтобы вы о работе каких либо коллег, кроме пары форумчан, высказались хорошо.
Начните с себя, ок? Потом будете меня пробовать обсуждать.
Может Вы владелец торговой марки МИЭЛЬ? Пресс-секретарь? Нет? Так где у Вас полномочия комментировать за весь МИЭЛЬ? Пишу большими буквами, но если будете коверкать названия других фирм, перестану на это делать акцент. Это к вопросу о коллегах и пр.
30 мар. 2015
Евгений Палько писал(а):Может Вы владелец торговой марки МИЭЛЬ? Пресс-секретарь? Нет? Так где у Вас полномочия комментировать за весь МИЭЛЬ?
Я не комментирую "за весь МИЭЛЬ", я высказываю мнение, о Компании, под чьим Брендом имею честь работать.
Естественно, моё мнение имеет частный характер.
30 мар. 2015
Yaroslav писал(а):Я не комментирую "за весь МИЭЛЬ", я высказываю мнение, о Компании, под чьим Брендом имею честь работать.
Естественно, моё мнение имеет частный характер.
Я вижу то, что вижу. Речи про Ваше франчайзинговое отделение указанной организации не было, ниже цитата.
Yaroslav писал(а):Вообще, слухи о кончине МИЭЛЬ сильно преувеличены), прям очень очень сильно),
Пусть живет, там люди работают, им семьи кормить надо.
10 апр. 2015
Павел Стандзонь
Павел, если Вы пишете что-то на открытом форуме, то Вы должны быть готовы к любым комментариям, даже "против шерсти".
Если Вам неоднократно указывают на грамматические и стилистические ошибки, то не следует обижаться, нужно поблагодарить указавшего, взять в руки учебник и, по мере сил, разобраться с текстом. Надеюсь, говорите-то Вы правильно? Ну вот так же правильно и пишите...
Очень полезно читать русскую классическую литературу, а иностранную - в переводах признанных профессионалов.
К.Воннегута, Дж.Селинджера, У.Фолкнера - в переводе Р.Я. Райт-Ковалёвой.
Б.Виана, М.Фриша - в переводе Л.Лунгиной (матери известного кинорежиссёра).
Кстати, обратите внимание: на этом форуме большинство Ваших коллег прекрасно, как по форме, так и по содержанию, умеют излагать свои мысли...Ю.Баграмова, Asti, Н.Тюленев, А.Слесарев и многие другие...
Ну, и мои пять копеек...
...по поводу того (запятая) что вы не стебали...
высокомерное (запятая) неадекватное гумно...
вот, если бы Вы написали:
- ...не адекватное гумно, а вполне себе аутентичный навоз...
то можно было бы писать раздельно.
В контексте Вашей фразы, тоже нужно писать слитно.
...- не терпимость, а раздражительность - раздельно.
Тут-то, как раз, просто необходимо писать через дефис: быдло-фразы (фразы, присущие быдлу).
Что получается, если попросту забить на дефис?
Быдло (этой) фразы, аристократия (этой) фразы и т.д. Что же это за "фраза" такая, что у неё есть своё собственное "быдло" ?
Ладно , это очепятки - "это нормально" (с) (Д.М.Гоцман)
Мне кажется, что здесь, в этой фразе, должны быть запятые? Не меньше одной, но и не больше четырёх
И, да, что за "одностороннюю логику" Вы упомянули?
Знаю: формальную, неформальную, диалектическую и символическую. Одностороннюю - не знаю, нет
А словосочетание: "критика всестороннего анализа"? Это что-то, типа "критика чистого разума", Иммануила, нашего, Канта? Тады ой я Вас недооценивал, позор моим изрядно поредевшим сединам
Вообщем:
"бульон, бутерброд, консоме" (с)
ничего я не резюме
Аааа, поняяяял Я ж едал и не раз наивкуснейший супец из головы осетра...Вы подали какое-то, приготовленное из головы, блюдо, под названием "резюме", а "логика" это какие-то субпродукты или специи, да?
Павел, если Вы пишете что-то на открытом форуме, то Вы должны быть готовы к любым комментариям, даже "против шерсти".
Если Вам неоднократно указывают на грамматические и стилистические ошибки, то не следует обижаться, нужно поблагодарить указавшего, взять в руки учебник и, по мере сил, разобраться с текстом. Надеюсь, говорите-то Вы правильно? Ну вот так же правильно и пишите...
Очень полезно читать русскую классическую литературу, а иностранную - в переводах признанных профессионалов.
К.Воннегута, Дж.Селинджера, У.Фолкнера - в переводе Р.Я. Райт-Ковалёвой.
Б.Виана, М.Фриша - в переводе Л.Лунгиной (матери известного кинорежиссёра).
Кстати, обратите внимание: на этом форуме большинство Ваших коллег прекрасно, как по форме, так и по содержанию, умеют излагать свои мысли...Ю.Баграмова, Asti, Н.Тюленев, А.Слесарев и многие другие...
Ну, и мои пять копеек...
Павел Стандзонь писал(а):...по поводу что вы не стебали...
...по поводу того (запятая) что вы не стебали...
Павел Стандзонь писал(а):...высокомерное не адекватное гумно...
высокомерное (запятая) неадекватное гумно...
вот, если бы Вы написали:
- ...не адекватное гумно, а вполне себе аутентичный навоз...
то можно было бы писать раздельно.
Павел Стандзонь писал(а):...не терпимость...
В контексте Вашей фразы, тоже нужно писать слитно.
...- не терпимость, а раздражительность - раздельно.
Павел Стандзонь писал(а):...быдло фразы...
Тут-то, как раз, просто необходимо писать через дефис: быдло-фразы (фразы, присущие быдлу).
Что получается, если попросту забить на дефис?
Быдло (этой) фразы, аристократия (этой) фразы и т.д. Что же это за "фраза" такая, что у неё есть своё собственное "быдло" ?
Павел Стандзонь писал(а):на скольок мы тут арендники для вас дикари, так порой купи продйчиков таких экземпляров встретишь
Ладно , это очепятки - "это нормально" (с) (Д.М.Гоцман)
Павел Стандзонь писал(а):Так что то что вы из односторонней логики с Лурье оценили мой жизненный путь не выдерживает критики всестороннего анализа.
Мне кажется, что здесь, в этой фразе, должны быть запятые? Не меньше одной, но и не больше четырёх
И, да, что за "одностороннюю логику" Вы упомянули?
Знаю: формальную, неформальную, диалектическую и символическую. Одностороннюю - не знаю, нет
А словосочетание: "критика всестороннего анализа"? Это что-то, типа "критика чистого разума", Иммануила, нашего, Канта? Тады ой я Вас недооценивал, позор моим изрядно поредевшим сединам
Павел Стандзонь писал(а):...и из головы и логики подал я резюме.
Вообщем:
"бульон, бутерброд, консоме" (с)
ничего я не резюме
Аааа, поняяяял Я ж едал и не раз наивкуснейший супец из головы осетра...Вы подали какое-то, приготовленное из головы, блюдо, под названием "резюме", а "логика" это какие-то субпродукты или специи, да?
10 апр. 2015
bakbuk писал(а):Ладно , это очепятки - "это нормально" (с) (Д.М.Гоцман)
Картина маслом!(с)
12 апр. 2015
bakbuk писал(а):Павел Стандзонь
Павел, если Вы пишете что-то на открытом форуме, то Вы должны быть готовы к любым комментариям, даже "против шерсти".
Если Вам неоднократно указывают на грамматические и стилистические ошибки, то не следует обижаться, нужно поблагодарить указавшего, взять в руки учебник и, по мере сил, разобраться с текстом. Надеюсь, говорите-то Вы правильно? Ну вот так же правильно и пишите...
Очень полезно читать русскую классическую литературу, а иностранную - в переводах признанных профессионалов.
К.Воннегута, Дж.Селинджера, У.Фолкнера - в переводе Р.Я. Райт-Ковалёвой.
Б.Виана, М.Фриша - в переводе Л.Лунгиной (матери известного кинорежиссёра).
Кстати, обратите внимание: на этом форуме большинство Ваших коллег прекрасно, как по форме, так и по содержанию, умеют излагать свои мысли...Ю.Баграмова, Asti, Н.Тюленев, А.Слесарев и многие другие...
Ну, и мои пять копеек...Павел Стандзонь писал(а):...по поводу что вы не стебали...
...по поводу того (запятая) что вы не стебали...Павел Стандзонь писал(а):...высокомерное не адекватное гумно...
высокомерное (запятая) неадекватное гумно...
вот, если бы Вы написали:
- ...не адекватное гумно, а вполне себе аутентичный навоз...
то можно было бы писать раздельно.Павел Стандзонь писал(а):...не терпимость...
В контексте Вашей фразы, тоже нужно писать слитно.
...- не терпимость, а раздражительность - раздельно.Павел Стандзонь писал(а):...быдло фразы...
Тут-то, как раз, просто необходимо писать через дефис: быдло-фразы (фразы, присущие быдлу).
Что получается, если попросту забить на дефис?
Быдло (этой) фразы, аристократия (этой) фразы и т.д. Что же это за "фраза" такая, что у неё есть своё собственное "быдло" ?Павел Стандзонь писал(а):на скольок мы тут арендники для вас дикари, так порой купи продйчиков таких экземпляров встретишь
Ладно , это очепятки - "это нормально" (с) (Д.М.Гоцман)Павел Стандзонь писал(а):Так что то что вы из односторонней логики с Лурье оценили мой жизненный путь не выдерживает критики всестороннего анализа.
Мне кажется, что здесь, в этой фразе, должны быть запятые? Не меньше одной, но и не больше четырёх
И, да, что за "одностороннюю логику" Вы упомянули?
Знаю: формальную, неформальную, диалектическую и символическую. Одностороннюю - не знаю, нет
А словосочетание: "критика всестороннего анализа"? Это что-то, типа "критика чистого разума", Иммануила, нашего, Канта? Тады ой я Вас недооценивал, позор моим изрядно поредевшим сединам
Павел Стандзонь писал(а):...и из головы и логики подал я резюме.
Вообщем:
"бульон, бутерброд, консоме" (с)
ничего я не резюме
Аааа, поняяяял Я ж едал и не раз наивкуснейший супец из головы осетра...Вы подали какое-то, приготовленное из головы, блюдо, под названием "резюме", а "логика" это какие-то субпродукты или специи, да?
Вы опоздали, Павел с форума ушел. Неинтересно ему с нами стало. У Палько прошу прощения за мы.
Профессиональная помощь в операциях с жилой и коммерческой недвижимостью. Продажа, аренда, обмен. И так уже больше 20 лет. 89031282211, 89031439639
05 мая 2015
Миэлю - удачи и успехов!
Франшизы их продаются довольно неплохо. Временные трудности только укрепляют.
Франшизы их продаются довольно неплохо. Временные трудности только укрепляют.
10066
Москва АН "Светлый Град" +7 (909) 967-92-47 +7 (965) 243-83-32
29 сен. 2007
05 мая 2015
Мальцев Александр писал(а):Миэлю - удачи и успехов!
Присоединяюсь.
С уважением, автор книги для риэлторов "Желаем удачи..." Е.Б. Валеева. +7-909-967-92-47.[/b]
05 мая 2015
Вообще мне интересно, что это на самом деле: скрытая месть или попытка отжать бизнес.
05 мая 2015
Мальцев Александр писал(а):Вообще мне интересно, что это на самом деле: скрытая месть или попытка отжать бизнес.
А то что сделал Куликов вам не интересно как называется? Он же взял деньги у людей на постройку коттеджей, дома не построены , поселок заброшен, деньги им Куликов не вернул. Почему вы это не хотите обсудить, а размениваетесь на второстепенные вещи? Почему уголовное преступление совершенное им вас вас не интересует, а интересует только вопрос-месть это ему или попытка отжать бизнес. Да если бы он был такой успешный бизнесмен, то давно бы уже продал что то из того что у него есть и вернул людям украденные у них деньги.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей