Некрасовка осталась без метро 138 / 12064

внешняя ссылка

Главное для начала это открыть наконец Некрасовку. Остальное важно,но Некрасовка это дичайше важно для района.

Тататьяна
Нормально стройка идет,судя по фото довольно бодренько)

Тататьяна писал(а):
http://russos.livejournal.com/1388729.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Девчонки классные на платформе стоят)

чао писал(а):
Тататьяна
Самое страшное: знакомые попросили продать однушку в Некрасовке на 2-м этаже. Теперь точно, хана)

Не факт, если с отделкой, то вполне может все уйти. 2 этаж не очень конечно при таком выборе.
У меня в мае было 2 сделки по Некрасовке продажа и покупка.

чао писал(а):
Тататьяна писал(а):
http://russos.livejournal.com/1388729.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Девчонки классные на платформе стоят)

Посмотрела, ага, девчонки понравились))
Но еще больше понравилось, что на той же картинке, где девчонки, наверху схема ветки с пересадками, и она обозначена ....фиолетовым :lol:

А был ли мальчик ( проект "розовой" ветки?) :lol:

Тататьяна писал(а):
чао писал(а):
Тататьяна писал(а):
http://russos.livejournal.com/1388729.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Девчонки классные на платформе стоят)

Посмотрела, ага, девчонки понравились))
Но еще больше понравилось, что на той же картинке, где девчонки, наверху схема ветки с пересадками, и она обозначена ....фиолетовым
А был ли мальчик ( проект "розовой" ветки?)

Татьяна, убили. Как в морском бое. Да, с мальчиком вопросы недетские...

чао писал(а):
Девчонки классные на платформе стоят)

По моему у них дистрофия в крайней степени, истощение и т.д.

KeyserSoze писал(а):
P.S. Это просто проклятая ветка, которую постоянно переносять. Поэтому в хорошее развитие событий верится слабо. РБК пишет что уже все решили и скоро примут нужные постановления. Вы же даёте ссылку на старое постановление, которое понятное дело пока ещё действует, но уже есть официальное заявление, что его скоро изменят.

Безусловно, даю ссылку на старое постановление N 665-ПП. То, в которое, судя по приведенной Вами в первом посте ссылке, вносится изменение. Или Вы сами статью не читали? Хрестоматийно: не читал, но осуждаю.
Если бы читали хотя бы ту часть, которую решили здесь обсудить (про метро), то увидели бы в статье ссылку на новое постановление N 244-ПП. Если бы захотели разобраться, то нашли бы предыдущую версию (ссылку я Вам прислала). Сравнили, что же действительно изменилось. Но Вы ничего этого не сделали, Вам нужно "поднять волну". Кстати, никто из отметившихся в этой теме не проверил Ваши слова, поверили...

Я удаляюсь. Как-то несерьезно все, но с претензией на форум ПРОФЕССИОНАЛОВ. Тем мельче все это выглядит со стороны.