История продавца квартиры, которого обманули при помощи банковской ячейки 111 / 3781

Solar писал(а):
Уж если вы занялись агентской деятельностью и продаете свои УСЛУГИ на ниве недвижимости, то почему бы не подумать, как наилучшим образом защитить клиента?

Сколько пафоса-то ))
Тем и занимаемся

Людмила Воронина писал(а):
Solar писал(а):
Уж если вы занялись агентской деятельностью и продаете свои УСЛУГИ на ниве недвижимости, то почему бы не подумать, как наилучшим образом защитить клиента?

Сколько пафоса-то ))
Тем и занимаемся.
Перефразирую:
ВСЕ стороны должны остаться при квартирах и деньгах )) БЕЗ пострадавших.

Вам кажется, что "пафос", возможно потому что не привыкли общаться с критически мыслящими клиентами. Без базара, без пафоса, просто задаем вопросы и совместно ищем оптимальное решение.

Обозвать клиента "сам виноват что утопающий" не решает задачу "чтоб ВСЕ стороны остались довольны и БЕЗ пострадавших", не находите?

По сути вопроса что можете рекомендовать? (Кроме "слушайтесь во всем вашего риэлтора!"? :hi_hi_hi:

)

Solar
По каждой конкретной сделке условия доступа индивидуальны.
Самый простой: доступ под переход права. Мои клиенты в подавляющей массе своей более чем критичны )) Более того, у части свои "представления о прекрасном".
По сути какого вопроса я должна дать Вам рекомендации?
Неплохо бы для начала точно сформулировать вопрос.

Олег Назаров

Solar писал(а):
Уж если вы занялись агентской деятельностью и продаете свои УСЛУГИ на ниве недвижимости, то почему бы не подумать, как наилучшим образом защитить клиента?

Вы уж определитесь ... они бедные, несчастные и никому не нужные ... или они наши клиенты? Это совершенно разные люди. :lol:

Наши клиенты закладывают деньги в ячейки ... раскрывают аккредитивы ... и все у них хорошо. Потому как они не одиноки.

И вообще. Главная беда подобных рассуждений, в том, что в них рассматриваются совершенно фантастические допущения. Про страшно одиноких продавцов, например, живущих за границей. Вы где таких видели-то???

Solar писал(а):
Спасение утопающих - дело ПРАВИЛЬНЫХ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ. Чтоб ни одна асоциальная сволочь даже ПОМЫСЛИТЬ не могла об охоте на одиноких, незащищенных и т.п.

И??? Вы правда думаете, что основная проблема одиноких и незащищенных в том, чтобы негодяй-покупатель не смог достать свои деньги из ячейки???
А то, что он продавца до этого УБИЛ ... это по-вашему, нормально??? :sh_ok:

Solar писал(а):
Вам кажется, что "пафос", возможно потому что не привыкли общаться с критически мыслящими клиентами.

Чьи клиенты-то? Наши? Сколько угодно. И мыслят и критикуют ... и все остальное. Но пока ни один еще не спрашивал ... как сделать так, чтобы меня НЕ УБИЛИ в процессе регистрации!!!! :lol:

Solar писал(а):
Обозвать клиента "сам виноват что утопающий" не решает задачу "чтоб ВСЕ стороны остались довольны и БЕЗ пострадавших", не находите?

Это ктож своего клиента обзывает утопающим??? Ну-ка, ну-ка ... цитату в студию!!!!

Олег Назаров писал(а):
А то, что он продавца до этого УБИЛ ... это по-вашему, нормально???

Несчастному и страшно одинокому в первую очередь нужно позаботиться о том, чтобы деньги не отняли...на выходе из банка. (более распространено)

Solar писал(а):
То как эту проблему решали в Дельте достойно изучения. А в Сбере так можно?

Олег Назаров писал(а):
покупатель забирает деньги только при предъявлении выписки из ЕГРП, что он не собственник квартиры.

недостойна изучения вариация Дельты, ибо покупатель после закладки, подписания и регистрации убивает продавца и быстренько продает на его двойника с его паспортом эту квартиру, затем приносит в банк свежую выписку из егрп, что продавец собственник и забирает деньги. Еще раз покупает у двойника уже без закладок, убивает двойника и скрывается на Бора Бора, оставляя доверенность на продажу своему адвокату, которая продав квартиру с такой мрачной историей с существенным дисконтом в миллион долларов, переводит ему деньги и приезжает сама, но застает покупателя с бора-бористкой и убивает обоих, а все 38,5 миллионов, замороженные под санкциями, лежат и ждут своего наследника, но покупатель то был еще более одиноким чем продавец !! :cry_ing:

Беляева Елена писал(а):
а все 38,5 миллионов, замороженные под санкциями, лежат и ждут своего наследника, но покупатель то был еще более одиноким чем продавец !!

Ну, в принципе ... а почему бы и нет? :lol:

Беляева Елена
История драматична, но с точки зрения здравого смысла...
Солар...пожалуйста !!! дайте вводные данные об одиноком покупателе - "невменько". Чтобы триллер сочинить!