Безналичный расчет. 8 / 298

Соратники, вот тут какой вопрос. Представьте себе, что вы снимаете квартиру, а агент вам предлагает не возить с собой наличные, а расплатиться карточкой. Любой. Причем не только с ним, но и с владельцем квартиры, прямо на квартире, лишь бы лимит расчета по карте позволял и деньги были. Вот прямо вот так: договор подписали, карточку прокатали и «Бзянк!» - у вас сумма списана, а агент с владельцем квартиры разбогатели и все довольные улыбаются. И никуда до банкомата бегать не надо. Ночью.
Сейчас, конечно, такие сделки бывают, но только если у всех карты одного банка и все знакомы с on-line платежами. То есть очень редко. А карточки практически у всех есть. С агентом (себя имею ввиду, про остальных - не знаю) расплатиться картой можно уже давно, лет пять-то точно, но все равно остается «две суммы», то есть вполне себе существенно и таскать на встречу с незнакомцами - страшно. Понимаю. Отсюда и вопрос: привлечет ли клиента возможность расчета с полным отказом от наличных. То есть, более конкретно: в рекламе, рядом, две примерно одинаковые квартиры А и Б (фото и описание там и там - как положено). Квартира «А» - просто реклама. Квартира «Б» - с указанием, что для оплаты квартиры и услуг агента принимаются карты. Достаточный ли это будет повод, чтоб вовсе не звонить по квартире «А» сосредоточив внимание на квартире «Б»? Или такое предложение испугает? Насторожит? Или вовсе не будет востребовано?
Объясню интерес: когда-то, очень давно, я пробил тему беспроцентного кредита при съеме квартиры - одна сумма, остальное в кредит до трех месяцев. И пока массово не появились карты с беспроцентным овердрафтом на 50 дней услуга была востребована. Уже год как она совсем заглохла. Я её даже из перечня услуг удалил, чтоб место не занимала. Так вот, чтоб сие организовать мне потребовалось только потрясти знакомых в банковском сообществе, договориться и подписать пару бумаг. Финансовые вложения - ноль. А обеспечение мгновенной транзакции с удаленного терминала, «съемщик - агент - квартиросдаватель», потребует финансовых вложений. Как это сделать - придумал. Осталось понять: нужно ли реализовывать? Будут ли у меня от этого щи гуще?
Короче: умом понимаю - стоит попробовать, но с жабой договориться не могу. Аргументов и у меня и у нее много.

Владимир Романенко

Щи гуще не станут...
Тем более при выборе А и Б варианта...
Сама квартира перевесит все остальные детали, может и менее комфортные, но при выборе главное сам объект, а не условия для приобретения ...
Подчеркну именно при выборе объекта...
А далее это всЁ детали...

В целом не думаю,что в аренде это будет сейчас сильно популярно.
Хотя недавно клиент расчитался со мной в режиме онлайн на квартире ,переводом с карты на карту. Тоже самое и с собственником. Прописали данные карты а договоре и все довольны.
Но когда речь идёт о больших суммах,то там часто переводят со счёта на счёт,а не с карты на карту. Хотя по сути одно и тоже,но если платит компания ,то это играет значимую роль.
Поэтому лично я принимаю любую форму оплаты,но к примеру приобретать терминал не планирую,просто нет смысла.
Хотите безналично? Есть карта,есть счёт.

Alex-ToRent

Как дополнительное преимущество:"возможна оплата банковской картой" пройдет и даже наверняка, если не навязывать, а предложить на выбор: наличка или банковский перевод.
По теме мое ИМХО, как любое новшество:
1.Кого-то напугает
2. Кого-то насторожит
3. Кого-то заинтересует.
Но мысль очень интересная, учитывая, что, действительно, в основном деньги все хранят на картах..

Предпоследняя сумма, тоже была переведена на карту собственнику в режиме онлайн, но она не являлась основополагающим при выборе...
Если бы такой возможности не было, мы бы доехали(дошли) до банкомата...

Нужно фиксировать в договоре найма реквизиты карт обеих сторон, причём подробно ? Иначе, как подтвердить в случае чего платежи?

ИМХО, лишняя лазейка для мошенничества.

Да и для налоговой :lol:

Какие там, говорите, три цифры с другой стороны карты? :lol:

Сейчас наниматели принимают решение о съеме жилья более взвешено, возможно, лёгкость оплаты могла помочь, пока клиент не очухался, на эмоциях.
Удобство для собственника - вижу, для агента - тоже, особенно, когда оплата комиссов от соба - легко и непринужденно виртуальные денежки перелетают со счёта на счёт.
А для нанимателя? Дополнительный стресс к и так необычному мероприятию - съему жилья.

Думается что такой способ оплаты стоит предлагать, но не стоит сильно навязывать. Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.