Точечная застройка или Комплексная застройка 27 / 1972

Как безопасно купить новостройку в Москве или в Подмосковье от застройщика и получить в итоге построенное жилье. О жилых комплексах, застройщиках и взаимоотношениях с ними, новости стройкомплекса Москвы и Подмосковья. Реальный перечень успешных и заведомо неудачных, уже на котловане, строительных проектов.
Объявления по новостройкам Москвы и по новостройкам Подмосковья. по ссылкам.
09 сен. 2019
Есть мнение, что ЖК при точечной застройке (то есть когда втыкают новый приличный дом посреди старой застройки, которая как правило уступает новому дому) растет в цене быстро, потому что а) предложения в округе по новым домам мало, б) многие жители района хотят из старья переместиться в лучший дом или большую площадь, но при этом остаться в своем районе.


В то же время есть мнение, что комплексная застройка (когда застраивают сразу несколько кварталов) в цене растет медленно из-за большого предложения от застройщика. Потом тяжело продать жилье за высокую цену из-за большлго предложения застройщика

Вроде бы, логично, что с точки зрения инвеста лучше брать точечную застройку среди старья. Пример тому ЖК Небо, в котором цена выросла очень быстро. Людей не смущают панельки вокруг, они все равно раскупили Небо из-за дефицита качественного жилья в округе Неба

С другой стороны, в теорию невыгодности инвеста в комплексную застройку не вписывается феноменальный рост по цене в Москва Сити и Ходынки.

Есть ли правило, что инвест в идеале должен быть в точечную застройку? Поэтому инвесторы выбирают точечную застройку в гигантском большинстве случаев


Интересно послушать мнение специалистов по инвестиционному вопросу, особенно Тататьяны
09 сен. 2019
09.09.19, 17:33
МФТИ писал(а):
Есть мнение, что ЖК при точечной застройке (то есть когда втыкают новый приличный дом посреди старой застройки, которая как правило уступает новому дому) растет в цене быстро, потому что а) предложения в округе по новым домам мало, б) многие жители района хотят из старья переместиться в лучший дом или большую площадь, но при этом остаться в своем районе.


В то же время есть мнение, что комплексная застройка (когда застраивают сразу несколько кварталов) в цене растет медленно из-за большого предложения от застройщика. Потом тяжело продать жилье за высокую цену из-за большлго предложения застройщика

Вроде бы, логично, что с точки зрения инвеста лучше брать точечную застройку среди старья. Пример тому ЖК Небо, в котором цена выросла очень быстро. Людей не смущают панельки вокруг, они все равно раскупили Небо из-за дефицита качественного жилья в округе Неба

С другой стороны, в теорию невыгодности инвеста в комплексную застройку не вписывается феноменальный рост по цене в Москва Сити и Ходынки.

Есть ли правило, что инвест в идеале должен быть в точечную застройку? Поэтому инвесторы выбирают точечную застройку в гигантском большинстве случаев


Интересно послушать мнение специалистов по инвестиционному вопросу, особенно Тататьяны
Главное цена старта... Остальное лирика
09 сен. 2019
09.09.19, 17:43
Youserj писал(а):
Главное цена старта... Остальное лирика
Спасибо за ответ. Что считать стартом в точечной застройке, которая завершится, через 3 года, понятно, но что считать стартом в комплексной застройке типа Москва Сити? Вопрос открытый. Да, Сити строят много лет, но это не значит, что потенциал роста исчерпан. Правильно? Комплексная застройка в теории должна расти медленней, чем точечная, но зато дольше и выше. Комплексна застройка может и 20 лет в цене расти, обгоняя точечную застройку в итоге. Взять к примеру историю застройки пустыря в США, который потом стал называться Манхэттаном. Кто вложился в Манхэттан на момент его зарождения, когда он был еще непривлекателен, сильео выиграл.
09 сен. 2019
Ну конечно точечная застройка ..
Продажа, аренда, ремонт, доверительное управление.
Про ремонты в Инстаграмм @mganrenovation
09 сен. 2019
МФТИ,
Имхо, главное - это:
1) локация
2) качество самого проекта и его реализация
3) цена.
А комплексная при этом или точечная застройка - дело третье.
09 сен. 2019
09.09.19, 20:53
Fila писал(а):
МФТИ,
Имхо, главное - это:
1) локация
2) качество самого проекта и его реализация
3) цена.
А комплексная при этом или точечная застройка - дело третье.
Что вы вкладываете в слово локация? Как известно, даже в непрестижных пролетарских районах были новостройки, которые быстро росли в цене. Явно локация здесь это не есть престижные или непрестижные районы. Вероятно, что-то другое? Вероятно, под локацией вы имеете в виду всю совокупность параметров от наличия конкурентов в округе до наличия метро в пешей доступности, но не разрез "престижно/непрестижно"?

Если говорить про качество, то тоже непонятно. Современные застройщики строят в среднем паршиво. Но разве это останавливает новостройки от быстрого роста в цене? Например паршиво построенные саларьевские пиковские панели хорошо выросли. Да и на старте непонятно, какое будет качество.

С ценой все понятно.

По поводу комплексная или некомплексная - дело третье - не соглашусь. Все-таки большое предложение от застройщика не позволит вам продать вашу квартиру выгодно из-за сильной конкуренции.
09 сен. 2019
09.09.19, 20:32
Минеева Татьяна писал(а):
Ну конечно точечная застройка ..
Ну вот парадокс. Тысячи людей в Москве покупают квартиры в комплексной застройке, осознавая, что инвеста хорошего не будет. Как так? Неужели не всем важна инвестиционная привлекательность?
10 сен. 2019
09.09.19, 23:26
МФТИ писал(а):
Вероятно, под локацией вы имеете в виду всю совокупность параметров от наличия конкурентов в округе до наличия метро в пешей доступности, но не разрез "престижно/непрестижно"?
Ну да, престижно-непрестижно - это скорее про цену. А говоря о локации, имела в виду конечно же метро в пешей, причем лучше нормальное, чем МЦК, или ж/д станция в пешей в пдмск. И обязательно, чтобы были рядом "центры притяжения" людей для работы или учебы. И инфраструктура хорошая с социалкой чтобы либо была рядом, либо обязательно заявлялась в составе комплексной застройки, если ее там изначально не было.
10 сен. 2019
10.09.19, 07:37
Fila писал(а):
09.09.19, 23:26
МФТИ писал(а):
Вероятно, под локацией вы имеете в виду всю совокупность параметров от наличия конкурентов в округе до наличия метро в пешей доступности, но не разрез "престижно/непрестижно"?
Ну да, престижно-непрестижно - это скорее про цену. А говоря о локации, имела в виду конечно же метро в пешей, причем лучше нормальное, чем МЦК, или ж/д станция в пешей в пдмск. И обязательно, чтобы были рядом "центры притяжения" людей для работы или учебы. И инфраструктура хорошая с социалкой чтобы либо была рядом, либо обязательно заявлялась в составе комплексной застройки, если ее там изначально не было.
С учебой понятно, дет сад и школа рядом необходимы, а вот на счет работы :) Большинство людей едут на работу в центр в пределах ТТК, лишь у немногих ЖК рядом есть крупные офисные кластеры как на Павелецкой или Белорусской

Еще интересно что некоторые наоборот хотят жилье подальше от центров притяжения, чтобы было тихо и меньше народу, мне кажется таких покупателей от общего числа не так уж и мало
10 сен. 2019
[quote="МФТИ" post_id=2038955 time=1568060957 user_id=201884]Тысячи людей в Москве покупают квартиры в комплексной застройке, осознавая, что инвеста хорошего не будет. Как так? Неужели не всем важна инвестиционная привлекательность?[/quote]
Когда покупаешь для себя и думаешь о собственном комфорте и о своей семье , инвест мысли уходят на второй план ... Вот для этого и нужен рядом риелтор, которой должен учесть фактор инвестиционной привлекательности и помочь своему клиенту сделать правильный выбор ... Вы же согласитесь со мной, что новостройку в 95% бегут покупать самостоятельно ? Вот и ответ на ваш вопрос ..
Продажа, аренда, ремонт, доверительное управление.
Про ремонты в Инстаграмм @mganrenovation
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей