Темы 3

[quote="Евгений ТРИО-РИЭЛТИ":1dt5nry1][quote="Web Capital":1dt5nry1]В % не бывает, бывает ответ категорический, а бывает вероятный... По результатам исследования совокупности признаков.[/quote:1dt5nry1]
Как видел сам - так и довожу
Дословно не помню, но обоснование было примерно такое - исходя из степени совпадения (более 90%) похожих элементов почерка и предъявленного документа, вероятность написания г-ном таким то составляет стока то процентов. Видимо, характерный вывод отдельного эксперта.
А уж признание данных экспертизы доказательством - на усмотрение суда. Наверное [/quote:1dt5nry1]
когда я учился, такого не было, но за 15 лет вполне могла методика расширится и до указания процентов ;)
опять же - я учился на криминального эксперта по ментовским методикам, а в гражданско-правовом вполне могут параллельно и другие применяться.

в тех же штатах и германии вообще не применяются категорические выводы во всех случаях кроме ДНК, даже если следы пальцев совпадают с отпечатками рук подозреваемого по всем признакам - пишут "совпадение 98%", так как доказано, что встречаются идентичные отпечатки у разных людей.

Я высказываюсь часто намеками и недоговаривая.

Я как риелтер, если чувствую, что продавец отмазывается и кормит меня завтраками, бегу искать другую квартиру не дожидаясь окончания срока аванса. Потому что не хочу звонить клиенту накануне сделки и искать подходящие слова какой продавец гад, что отказался продавать квартиру и завтра сделка отменяется. Вот нехороший такой растакой, в такое положение нас подставил

Продавцу по судам еще ходить и ходить придется
Покупателю(если купит) возможно тоже придется познать Российскую систему правового поля )))
А ведь всего-лишь стоило нанять риэлтора, хотя бы на сопровождение сделки.