Темы 19

Знакомый риэлтор (живет рядом с ним около Головинских прудов и Кронштадтского бульвара) говорил в апреле, что по инфо от общих знакомых, Александр заболел и дальнейшее развитие событий неизвестно

Этот закон для чиновников и других госслужащих, получил от государства единственную квартиру, продал без налогов, добавил доплату взятками, купил следующую, продал и так далее.

[quote="Карпушкина Вероника":zy0anpp6][b:zy0anpp6][user=91176:zy0anpp6]Александр Тестянов[/user:zy0anpp6][/b:zy0anpp6]
Докажи про мошенничество.

Там в ДКП написано "сумма получена до подписания данного Договора".

И все.

Ни расписок ничего не надо. Сумма то "получена".

И даже денег не дают как я поняла.

Но человек САМ подписал, что сумма получена. В части оплаты договор исполнен. Если требовать его расторжения, это признать дкп и сумму.

Если судиться... ну так сам подписал и сам дурак.

Шах и мат в два хода.

Вон сколько аферистов есть и было при продаже машины (ну там потом или доплачивай или теряй уплаченное в кассу). Ничего так, годами "работают". Муж у меня тоже "ааа там дешевле". Но тут простое правило, покупать только у дилера, если машина новая. А так я ему отзывы в интернете давала почитать... не верил, что так разводят.

А наперсточники?

Что там еще было, когда ХАЛЯВА... ну вот ХАЛЯВА и все. И все верят "мне повезет".

Но деньги дело наживное, а единственное жилье в нашем климате это смертный приговор по факту.

Когда я работала в офисе в районе м. Лубянка, там этих аферистов, всегда полно было. Забыла как называется когда кто больше покажет денег, тот и "выиграл". Но выиграть понятно - не возможно. Дальше вой и помогите. Я пару раз милицию вызывала, бесполезно.[/quote:zy0anpp6]

Ничего удивительного.
У нас везде так.
Обратите внимание, в любом банке вам вначале дадут расходно-кассовый ордер и заставят подписаться, что такую-то сумму вы уже получили, получат с вас бумажку, а только потом деньги выдадут.
А могут и не выдать, вы же уже подписались, что получили...

И, как ни странно, такова инструкция ЦБ.

Ко мне с жилищными вопросам хоть кто может обращаться, где бы он ни родился. Я не буду постоянно упоминать и отсылать в тот город, откуда он приехал по моему мнению.

[quote="Беляева Елена":2o2vv068]конкретизируйте красивую фразу плиз, что есть комплексная процедура где удостоверительная надпись только последний штрих.[/quote:2o2vv068]
Вы думаете я автор концепции? Можете это адресовать разработчика. В Москве у вас шансов с ними встретиться больше чем у меня.


[quote="Беляева Елена":2o2vv068]В континентальном праве нотариально удостоверенные акты признаются обладающими той же юридической силой, что и судебные решения. [/quote:2o2vv068]

[quote="Беляева Елена":2o2vv068]такая спайка должна не снижать, а исключать споры относительно действительности заключенных сделок с объектами недвижимого имущества.[/quote:2o2vv068]
Да ну. Даже судебные решения можно оспорить, а нотариальный договор тем более.
[quote="Беляева Елена":2o2vv068]юбой документ в нотариальной форме автоматически имеет доказательную силу в части его содержания и может быть опровергнут только с помощью сложной процедуры, аналогичной опротестовыванию судебных решений. [/quote:2o2vv068]
Вы прям пункт 5 статьи 61 ГПК РФ процитировали.
[i:2o2vv068]Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.[/i:2o2vv068]

[quote="Беляева Елена":2o2vv068]У Вас есть примеры из континентального права о признании недействительными сделок, удостоверенных нотариально?[/quote:2o2vv068]
Знаете, как-то вот не поставил КонсультантПлюс регион ФРГ, хотя давно просил. А если по делу, то там в принципе дела о признании договоров недействительными - исключение из правил. У них психология такая: договоры должны исполняться. В России же под любым предлогом пытаются договор признать недействительным.

[quote="Беляева Елена":31x3afpn]А документы, даже в АН под ответственное хранение, клиенты часто давать не хотят.[/quote:31x3afpn]
А зачем? Копии снимите и хватит с вас. Проще будет расставаться если понадобится.

Начиная со второй половины 2016 года российские банки получат право не отдавать клиентам деньги со счетов, если те не смогут доказать, что доход был получен легальным путем. Об этом со ссылкой на замглавы департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Илью Ясинского пишет «Фонтанка».

Ясинский, выступая на днях на конференции, посвященной работе банковской системе России, пояснил, что до середины лета 2016 года будет продолжаться амнистия капиталов, однако после этого Центробанк обяжет кредитные организации спрашивать у клиентов, каким образом они заработали свои деньги — в частности, и те, что уже находятся на счетах.

При этом никакой строгой формы отчетности и обязательного списка документов Центробанк не предусмотрел, поэтому любой банк сможет самостоятельно решать, что именно за документы требовать от клиента. Это может быть как справка о доходах с работы или из налоговой

службы, так и свидетельство о продаже имущества.

Читайте, почему россияне остаются в тени.

В настоящее время, как пишет «Фонтанка», к подобной практике уже прибегает Сбербанк, правда, речь идет о снятии сумм более 1,5 миллиона рублей. В отличие от прочих банков Сбербанк интересуется источниками средств клиентов уже с середины 2015 года, о чем свидетельствуют их жалобы на портале «Банки.ру».

В настоящее время различные банки из Топ-10 по разному подходят к решению вопроса о контроле за средствами клиентов. Так, пока не намерены этого делать ВТБ и «Альфа», однако к лету Центробанк может уточнить свои требования и выпустить конкретный перечень документов, которые необходимо будет запрашивать у клиента при оказании ему услуг как по открытию, так и по выдаче вклада.

Гавриил Державин
внешняя ссылка

[url=http://img.ners.ru/foto/upload/98/98dd36a1719525b20b3e55dab97b707b.jpg:3nsc689e][img:3nsc689e]http://img.ners.ru/foto/medium/98/98dd36a1719525b20b3e55dab97b707b.jpg[/img:3nsc689e][/url:3nsc689e]

[quote="wbif":1wl5nbbj]Икра то сьедобная?
А то все таки марка Каждый день.Известный бренд.[/quote:1wl5nbbj]
Вполне.
Тем более, сами знаете, на халяву и уксус сладкий

Народ влегкую вносит аванс сразу на первом просмотре исключительно под свидетельство?

Человек видит "риэлтора" ВТОРОЙ раз в жизни, до этого никогда о нем не слыша и не общаясь, ни разу не повстречавшись с ним в офисе, и отдает ему и паспорт и свидетельство?

Гипербола, однако.

[quote="Овсянникова Елена":65ma4bur]Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки
Какое небо голубое
Мы не сторонники разбоя,
На дурака не нужен нож
Ему с три короба наврешь
И делай с ним что хошь (С)[/quote:65ma4bur]

По-моему, эта история не про дураков, а про явный фрод в банке и крышевание полицией.

Отнять конфетку у ребенка просто. Но чтоб полиция не вмешивалась, когда ограбили целый детский сад при соучастии воспитателя и владельца, это более чем странно.

На севере Москвы совершено покушение на директора крупного агентства недвижимости. Бизнесмен госпитализирован с тяжелым ранением в Боткинскую больницу.

В пресс-службе московской полиции уточнили, что нападение произошло около 16.00. На Петровско-Разумовской аллее, у дома 10, корпус 1 неизвестный подошел к жертве и выстрелил в голову из травматического пистолета.

Преступник скрылся, на месте работает следственно-оперативная группа, передает телеканал "Москва 24".

внешняя ссылка

Если нет центрального кондея, то это 100% бомжатник?

Спасибо за статью. Единственное, как уже заметили на хабре, 10 млн. под 2% на 200 лет - это какие-то жалкие 500 млн., далеко не триллион

Сниму 1-комн. квартиру в Москве, на 1-месяц.Не 1-й этаж, мебель, б/т, балкон, в хор.сост.
Лучше из "сезонных квартир", от собственника, без субаренды.
В пешей доступности от метро, в пределах ттк.
Бюджет- в пределах разумного.
С 26 апреля.

[quote="Алекс27":2nvbqt8x]1-комн. кв. для одного чел.[/quote:2nvbqt8x]
Ответил в личку

[quote="Алекс27":2jc378se]Сниму 2-комн. квартиру в центре с 15.07.10 по 03.08.10, для себя, жду предложений.[/quote:2jc378se]
Здравствуйте Алекс27. Вы можете сообщить свои контакты в личном сообщении для меня и с Вами свяжется специалист нашей компании. Свои контакты отправил Вам в сообщении. С уважением, Федоров Константин

отправил в личку

Около 6 млн.

Приватизация жилого помещения возможно только с СОГЛАСИЯ ВСЕХ, проживающих в квартире по договору социального найма лиц, начиная с 14 лет, и независимо от того, что кто-то из них уже использовал право на приватизацию. Чем руководствовалась в указанном случае администрация г. Хабаровска, передавая жилое помещение в собственность в порядке приватизации без согласия тех лиц, которые уже использовали право на приватизацию, непонятно. Если вы заглянете на сайт Верховного суда РФ, то без труда найдете не мало подобных дел, но лишь с той разницей, что в этих случаях администрация не знала о том, что существуют другие лица, согласие которых на приватизацию нужно получить, а в вашем случае она прямое нарушила закон о приватизации.