Темы 351

Поговорка про другое
Вообщем, за мужем лучше смотрите)))

Тут я с вами согласен, люди со складом характера "предприниматель" смогут приспособится под изменившеюся среду быстрее и эффективнее, это тоже часть естественного отбора.

На НЕРСЕ списались
Туфли не знаю, а готовит вкусно)))
А вы с какой целью интересуетесь, из латентных "директоров"?

Действительно, все здоровы, бодры, веселы, вежливы, зажиточны. Опрятно одеты, наконец. Скукотища.

Странно было видеть людей, охваченных страстью власти и низостью зависти, и при этом уверенно думающих, что они водворяют благо и справедливость.
эта фраза и сейчас определяет основной национальный курс" развития"
все это так горько

Нет. Светлая память.
Наоборот, молодцы те, кто может собственной жизнью распорядиться сами!
А не уповать на бога и мучая себя и окружающих.

Ну и пусть едут))

Бросил.

Ну что, практика говорит, что отсутствие нотариального согласия не свидетельствует однозначно о том, что сделка совершена без согласия сособа.
в основном однотипные решения судов, вот яркий пример

Как установлено судом, брак между Подлобковой Н.А. и Подлобковым А.С. прекращен 19 июля 2013 г.
Оспариваемый Подлобковым А.С. договор дарения заключен 20 августа 2014 г., то есть тогда, когда Подлобков А.С. и Подлобкова Н.А. перестали быть супругами, владение, пользование и распоряжение общим имуществом которых определялось положениями статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, и приобрели статус участников совместной собственности, регламентация которой осуществляется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм суду при разрешении спора о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной одним из участников совместной собственности, следовало установить наличие или отсутствие полномочий у другого участника совместной собственности на совершение сделки по распоряжению общим имуществом, которые возникают у этого участника в случае согласия остальных участников совместной собственности на совершение такой сделки.
Также суд должен был установить наличие или отсутствие осведомленности другой стороны по сделке об отсутствии у участника совместной собственности полномочий на совершение сделки по распоряжению общим имуществом и обстоятельства, с учетом которых другая сторона по сделке должна была знать о неправомерности действий участника совместной собственности.
Указанные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения дела.
Между тем данные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд оставил без исследования и правовой оценки.
Так, доводы Рустемовой В.В. о том, что Подлобкову А.С. в 2014 году было известно о намерении бывшей супруги Подлобковой Н.А. подарить спорные 2/5 доли домовладения своей матери и что с этого времени возражения на отчуждение по договору дарения данного имущества с его стороны отсутствовали, судом фактически не проверялись и были отвергнуты лишь по мотиву отсутствия при совершении сделки нотариально удостоверенного согласия Подлобкова А.С. на отчуждение доли имущества, наличие которого, по мнению, суда, является необходимым.
Положения статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в отношении получения нотариально удостоверенного согласия одного из супругов при совершении сделки по распоряжению недвижимости другим супругом распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота, к которым относятся бывшие супруги.
В данном случае на момент заключения оспариваемого договора дарения доли жилого дома брак между Подлобковым А.С. и Подлобковой Н.А. был прекращен и, соответственно, получение нотариального согласия истца на отчуждение спорных 2/5 доли недвижимого имущества бывшей супругой истца Подлобковой Н.А. не требовалось.
Требование о признании такой сделки недействительной может быть удовлетворено только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об отсутствии полномочий у другого участника совместной собственности на совершение сделки.
Это судами первой и апелляционной инстанций учтено не было.
Таким образом, неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права привело к неверному разрешению спора.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Рустемовой В.В., в связи с чем решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24 мая 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 июля 2016 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24 мая 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 июля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 16-КГ17-4

и еще куча подобного

т.е. в отсутствие нотариального согласия суды 1 инстанции разворачивают сделку, высшие инстанции поправляют суды, но отсутствие нотар. согласия бывшего супруга - однозначный риск, если иначе не получится доказать, что сособ был согласен на сделку.

Рагдаем звали такую красвую собаку-лайку у одного моего уже неживого знакомого-охотника
это к слову

А куда же их ещё - вещь хорошая.

А что умного в игнорировании прямых подсказок форумчан о причинах мертворожденности его затеи?
что тут умного-то?

Поздравляю! Всех благ Вам!

Россия - родина слонов!

Большое спасибо за поздравление, Елена!) очень приятно)

ABCD
На что ссылку? Обычный бумажный договор.

Здоровья и Удачи!
Поздравляю, Александр! )

[quote="Лазанья":3rar9ye7] нет в теле кричащей способности понести приплод.[/quote:3rar9ye7]
Да, наша подсознательная тяга.

[quote="Lea **":8zvv5dn7]Кто чем руководит - тот то и имеет. Реклама и портфолио тут ни к чему.[/quote:8zvv5dn7]
Сказал с грустью,начальник Службы ассенизации села Муходоево

Спасибо, как в путешествии побывала

да лушче в этот момент быть по ту сторону
ничего из бесцельно накопленного не жаль за свободу!

[quote="KeyserSoze":2ch28zwh][quote="Ищущий_":2ch28zwh]К 2025 откроют?[/quote:2ch28zwh]
ставлю на 2030[/quote:2ch28zwh]
Соглашусь с вами. Но там метро будет, а вот в Бирюлях - нет!!

[quote="Людмила Воронина":cgdqp826][quote="Юлия Лурье":cgdqp826]не дождетесь!!![/quote:cgdqp826]
Ну да.
.....И пусть Вам обоим будет стыдно за такое плохое поведение
Моё любимое фото напоследок )) ][/quote:cgdqp826]
а только это останавливало - ЧТО ОН НЕ ЖЕНИЛСЯ?
вообще-то во время этого приветствия мы оба счастливо осупружлены и не по первому разу

[quote="Николай Тюленев":3b03g2lg][quote="Kalendar":3b03g2lg]Вот к примеру внешняя ссылка уже до 400 рублей упал и не берут[/quote:3b03g2lg]
Вдоль дороги Лотосово - Костино за последние годы чего только не понастроили ...
Хорошо, что ещё на поле сразу за Ассаурово у ребят не задалось.
Понарезали участков, забором обнесли. Да на том и закончили.
Забор потом сняли и теперь кое-где через бурьян проглядывает разметка дорог не построенного поселка.

А местечко-то так себе ...
Выезд на Дмитровку с бетонки только рано утром свободен.
[color=#FF0000:3b03g2lg]Вся надежда не строительство ЦКАД МО. Но это когда ещё будет[/color:3b03g2lg] ...[/quote:3b03g2lg]

Есть такая проблема, поэтому возвращаться быстрее через Ярославку (хотя и чуть дальше).
Проезжал на днях, работа кипит, как раз в районе поворота на Новогришино, во всю уже песок разравнивают под ЦКАД, новая просека под трассу прорублена практически целиком до Ярославки, местами лежат складированные бревна под вывоз.

Тоже как-то не увидела там бизнес-премиум-лакшери.
Вот Триумф-Палас там рядом нравится.
Башни еще ничего, но вот розовые дома лесенкой это печаль....
И кухни там 8-метровые есть судя по циану
Дорога через поле есть к Авиапарку, народная тропа такая. На поле клевер, синие цветочки, как на даче.
Хорошо хоть дорога там широкая пешеходная, по дороге лакшери жители и гуляют

А почему такой секрет, что там живут военные?